没有试验的核心论文是纯理论纯学术交流的文章，只要具备一定的学术价值，当然也是可以发表的。有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验，因此，要不要开展实验需要作者结合文章的实际情况来选择，不能以偏概全。

根据小编多年经验，发现不少同学的论文实验步骤描述不完整。

很多同学在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。这会让编辑对你论文的印象大打折扣了！

首先，论文和实验是相辅相成的。

国内一般论文的发表可能不需要实验，但核心论文仍然非常需要实验。核心论文本身是非常理论性的文章。有实验证实文章中的论点会更有说服力，也会增加文章的可读性。然而，核心论文的实验常常引起许多作者的头痛，有时因为资金、时间等原因而无法进行实验。实验部分的写作也使许多作者感到困惑，这影响了核心论文的发表。

在描述实验部分时，作者必须特别注意以下几点：学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。

其次，研究结果分析不深入。经常评审一些论文，研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。

很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。

最后，由此可见，核心论著需要实验性论文，需要做实验，如果不用做实验可以做综述，meta分析，所以核心论文必须要有实验是站不住脚的！不能以要做实验而去做试验为宗旨，要结合自己的实际情况而定，这才是最重要的。